Qui sommes nous? : Différence entre versions

De Unaformec
(Les 10 règles du WikiDPC)
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
==Une base de données validée==
+
==Une base de données validée==
  
Le comité éditorial, issu dans un premier temps de la SFDRMG, ''Société Française de Documentation et de Recherche en Médecine Générale'',  vérifie et valide chaque question au regard des données factuelles disponibles avant de les intégrer au contenu « définitif ».  
+
Le comité éditorial, issu dans un premier temps de la SFDRMG, ''Société Française de Documentation et de Recherche en Médecine Générale'',  vérifie et valide chaque question au regard des données factuelles disponibles avant de les intégrer au contenu « définitif ».  
  
Le processus suppose de définir ou reformuler avec soin la question et son contexte en multipliant – sans redondance - les angles d’approche selon les besoins et en prenant en compte les valeurs et préférences des patients [2]. Lorsqu’il y a désaccord sur une proposition, ce désaccord est explicité et discuté.
+
Le processus suppose de définir ou reformuler avec soin la question et son contexte en multipliant sans redondance - les angles d’approche selon les besoins et en prenant en compte les valeurs et préférences des patients [2]. Lorsqu’il y a désaccord sur une proposition, ce désaccord est explicité et discuté.
  
WikiDPC utilise le système GRADE (''Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation'') où 1 et 2 reflètent la force de la recommandation [3]:  
+
WikiDPC utilise le système GRADE (''Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation'') 1 et 2 reflètent la force de la recommandation [3]:  
  
- Grade 1 : il est ''fortement recommandé'' de faire (ou ne pas faire);
+
- Grade 1 : il est ''fortement recommandé'' de faire (ou ne pas faire);
 
   
 
   
- Grade 2 : Il est ''suggéré de…''
+
- Grade 2 : Il est ''suggéré de…''
 
   
 
   
Ce classement implique des jugements subjectifs sur des preuves, les avantages et les inconvénients. Les contributeurs et utilisateurs du Wiki sont invités à communiquer leurs remarques à ce sujet.
+
Ce classement implique des jugements subjectifs sur des preuves, les avantages et les inconvénients. Les contributeurs et utilisateurs du Wiki sont invités à communiquer leurs remarques à ce sujet.
  
==Le modèle du wikipedia®==
+
==Le modèle du wikipedia®==
  
WikiDPC a pour premier objectif de fournir à ses utilisateurs une information utile à leur pratique, donc triée et organisée, actualisée, sur une plate forme informatique d’accès libre et gratuit. Cette trame « libre d’usage » facilite au mieux la navigation et évite tout « passage obligé » avant d’obtenir la réponse. Plus les contributeurs sont nombreux, plus la sécurité des données et l’absence de conflits d’intérêt se trouvent assurés : c’est le but de l’ouverture tous publics et la simplicité pour contribuer que nous avons choisies, ainsi que notre engagement de prendre en compte toutes les contributions.
+
WikiDPC a pour premier objectif de fournir à ses utilisateurs une information utile à leur pratique, donc triée et organisée, actualisée, sur une plate forme informatique d’accès libre et gratuit. Cette trame « libre d’usage » facilite au mieux la navigation et évite tout « passage obligé » avant d’obtenir la réponse. Plus les contributeurs sont nombreux, plus la sécurité des données et l’absence de conflits d’intérêt se trouvent assurés : c’est le but de l’ouverture tous publics et la simplicité pour contribuer que nous avons choisies, ainsi que notre engagement de prendre en compte toutes les contributions.
  
==Les 10 règles du WikiDPC==
+
==Les 10 règles du WikiDPC==
  
1/ '''Chacun peut contribuer gratuitement, anonyme ou non'''. Cette contribution reste « invisible » jusqu’à validation scientifique par le comité de rédaction.   
+
1/ '''Chacun peut contribuer gratuitement, anonyme ou non'''. Cette contribution reste « invisible » jusqu’à validation scientifique par le comité de rédaction.   
  
2/ '''Tous doivent respecter des règles de « bonne conduite''' ». La règle est de considérer les autres contributeurs comme collaborateurs, même en cas de désaccord.  
+
2/ '''Tous doivent respecter des règles de « bonne conduite''' ». La règle est de considérer les autres contributeurs comme collaborateurs, même en cas de désaccord.  
  
3/ La construction, progressive, dépend de l’initiative de nombreux contributeurs, donc d’un minimum de « convivialité ».  
+
3/ La construction, progressive, dépend de l’initiative de nombreux contributeurs, donc d’un minimum de « convivialité ».  
  
4/ '''Cette base de données « pratiques » vise la pertinence''' : réponse « en ligne » aux questions qui se posent à des praticiens – et leurs patients - dans leur exercice quotidien.  
+
4/ '''Cette base de données « pratiques » vise la pertinence''' : réponse « en ligne » aux questions qui se posent à des praticiens et leurs patients - dans leur exercice quotidien.  
  
5/ '''Elle respecte les règles concernant les droits d'auteur'''. Ne peuvent être mis en libre accès que les documents pour lesquels l’éditeur a prévu cette possibilité.  
+
5/ '''Elle respecte les règles concernant les droits d'auteur'''. Ne peuvent être mis en libre accès que les documents pour lesquels l’éditeur a prévu cette possibilité.  
  
6/ '''Tout est vérifiable, référencé selon les règles internationales définies pour la presse médicale à Vancouver'''.
+
6/ '''Tout est vérifiable, référencé selon les règles internationales définies pour la presse médicale à Vancouver'''.
  
7/ '''Les conflits d’intérêt sont clairement énoncés'''.
+
7/ '''Les conflits d’intérêt sont clairement énoncés'''.
  
8/ WikiDPC est un partage d’expertise, pas une posture d'autorité.  
+
8/ WikiDPC est un partage d’expertise, pas une posture d'autorité.  
  
9/ Son écriture est neutre et pondérée.  
+
9/ Son écriture est neutre et pondérée.  
  
10/ La forme est celle du wikipedia®.
+
10/ La forme est celle du wikipedia®.
  
==Comité éditorial==
+
==Comité éditorial==
  
Le comité éditorial est composé de médecins tous membres de la Société Française de Documentation et Recherche en Médecine Générale.
+
Le comité éditorial est composé de médecins tous membres de la Société Française de Documentation et Recherche en Médecine Générale.
  
- Dr Eric DRAHI : Médecin généraliste – 45800 Saint Jean de Braye
+
- Dr Eric DRAHI : Médecin généraliste – 45800 Saint Jean de Braye
  
- Dr Philippe HILD: Médecin généraliste - 68130 Altkirch
+
- Dr Philippe HILD: Médecin généraliste - 68130 Altkirch
  
- Dr Marie Françoise HUEZ-ROBERT : Médecin généraliste retraité – 37170 Chambray les Tours
+
- Dr Marie Françoise HUEZ-ROBERT : Médecin généraliste retraité – 37170 Chambray les Tours
  
- Dr Yves LE NOC : Médecin généraliste retraité – 44000 Nantes
+
- Dr Yves LE NOC : Médecin généraliste retraité – 44000 Nantes
  
- Dr Claude SCALI : Médecin généraliste – 94220 Charenton le pont
+
- Dr Claude SCALI : Médecin généraliste – 94220 Charenton le pont
  
- Dr Jean Pierre VALLEE : Médecin généraliste retraité – 14880 Colleville Montgomery
+
- Dr Jean Pierre VALLEE : Médecin généraliste retraité – 14880 Colleville Montgomery

Version actuelle en date du 9 novembre 2015 à 12:40

Une base de données validée

Le comité éditorial, issu dans un premier temps de la SFDRMG, Société Française de Documentation et de Recherche en Médecine Générale, vérifie et valide chaque question au regard des données factuelles disponibles avant de les intégrer au contenu « définitif ».

Le processus suppose de définir ou reformuler avec soin la question et son contexte en multipliant – sans redondance - les angles d’approche selon les besoins et en prenant en compte les valeurs et préférences des patients [2]. Lorsqu’il y a désaccord sur une proposition, ce désaccord est explicité et discuté.

WikiDPC utilise le système GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) où 1 et 2 reflètent la force de la recommandation [3]:

- Grade 1 : il est fortement recommandé de faire (ou ne pas faire);

- Grade 2 : Il est suggéré de…

Ce classement implique des jugements subjectifs sur des preuves, les avantages et les inconvénients. Les contributeurs et utilisateurs du Wiki sont invités à communiquer leurs remarques à ce sujet.

Le modèle du wikipedia®

WikiDPC a pour premier objectif de fournir à ses utilisateurs une information utile à leur pratique, donc triée et organisée, actualisée, sur une plate forme informatique d’accès libre et gratuit. Cette trame « libre d’usage » facilite au mieux la navigation et évite tout « passage obligé » avant d’obtenir la réponse. Plus les contributeurs sont nombreux, plus la sécurité des données et l’absence de conflits d’intérêt se trouvent assurés : c’est le but de l’ouverture tous publics et la simplicité pour contribuer que nous avons choisies, ainsi que notre engagement de prendre en compte toutes les contributions.

Les 10 règles du WikiDPC

1/ Chacun peut contribuer gratuitement, anonyme ou non. Cette contribution reste « invisible » jusqu’à validation scientifique par le comité de rédaction.

2/ Tous doivent respecter des règles de « bonne conduite ». La règle est de considérer les autres contributeurs comme collaborateurs, même en cas de désaccord.

3/ La construction, progressive, dépend de l’initiative de nombreux contributeurs, donc d’un minimum de « convivialité ».

4/ Cette base de données « pratiques » vise la pertinence : réponse « en ligne » aux questions qui se posent à des praticiens – et leurs patients - dans leur exercice quotidien.

5/ Elle respecte les règles concernant les droits d'auteur. Ne peuvent être mis en libre accès que les documents pour lesquels l’éditeur a prévu cette possibilité.

6/ Tout est vérifiable, référencé selon les règles internationales définies pour la presse médicale à Vancouver.

7/ Les conflits d’intérêt sont clairement énoncés.

8/ WikiDPC est un partage d’expertise, pas une posture d'autorité.

9/ Son écriture est neutre et pondérée.

10/ La forme est celle du wikipedia®.

Comité éditorial

Le comité éditorial est composé de médecins tous membres de la Société Française de Documentation et Recherche en Médecine Générale.

- Dr Eric DRAHI : Médecin généraliste – 45800 Saint Jean de Braye

- Dr Philippe HILD: Médecin généraliste - 68130 Altkirch

- Dr Marie Françoise HUEZ-ROBERT : Médecin généraliste retraité – 37170 Chambray les Tours

- Dr Yves LE NOC : Médecin généraliste retraité – 44000 Nantes

- Dr Claude SCALI : Médecin généraliste – 94220 Charenton le pont

- Dr Jean Pierre VALLEE : Médecin généraliste retraité – 14880 Colleville Montgomery