| REVUE DE PRESSE - DEPECHES | |
|
|
|
||
Point de Vue du 28 mai 2000.
Projet de texte de Loi sur la FMC.
Selon Jacques DEGAIN, du Quotidien, un projet de loi sur la FMC serait bien avancé. Dans les colonnes du Quotidien du médecin du 19 mai 2000, il nous présente les principales mesures: Lire l'article
- 3 comités de FMC (un pour les libéraux, un pour les hospitaliers et un pour les salariés), avec une coordination de ces trois comités. Ces comités seraient de composition quadruple et paritaire: Ordre, Université, URML et médecins libéraux.
- 35 heures de formation obligatoires chaque année
- Un contrôle de l'activité de formation par le CRFMC, un agrément des associations par les CRFMC
- des associations créées par l'Industrie pharmaceutiques pourraient être agréées
- mais le problème du financement reste entier.
Les premiers points restent conformes au Décret du 5 décembre 1996. L'obligation est ramenée de 50 à 35 heures, les CRFMC sont confortés dans leurs missions.
Mais la composition des CRFMC semble ne plus faire de place aux associations de FMC! Est-ce une coquille du journaliste? Veut-on évincer les associations de ces conseils, en sachant que, pour les médecins libéraux, associations et sociétés savantes réalisent l'essentiel de la formation collective? Si cela se confirmait, ce serait un tollé dans le monde la FMC.
Des associations pourraient être crées par l'Industrie et recevoir l'agrément. Cela pose très clairement la question de l'indépendance de la formation par rapport au financeur!
Nous suivrons très attentivement ce dossier dans ces pages