L’histoire de la FMC des libéraux en France n’en est qu’à ses débuts. La formation n’est pas le seul facteur de modification des pratiques professionnelles. Les liens complexes entre éducation, formation, et évaluation dans les domaines de la santé et du soin, sont un sujet de recherche toujours d’actualité [20]. Mais il existe des relations fortes entre l’évaluation en médecine et la manière dont la formation continue peut intégrer les concepts, les méthodes, et les résultats de l’évaluation. Plus que d’acquisition de connaissances, il s’agit d’analyse critique de la décision médicale. Dans ce domaine, la formation ne peut être séparée d’un regard sur les pratiques réelles, qui ne peut être un simple regard sur de quelconques procédures, mais une analyse en commun, par des pairs, en toute transparence, de tous les éléments de la décision. La professionnalisation évoquée plus haut ne peut que se renforcer dans les années à venir. D’abord parce qu’elle est en soi légitime, comme dans n’importe quelle branche professionnelle. Ensuite parce qu’elle semble répondre au mieux aux aspirations des générations montantes, qui envisagent sans doute moins que les précédentes une activité supplémentaire au « vrai métier » au détriment des temps de loisir ou de repos, dans un contexte de démographie médicale devenant difficile. L’uniformisation des dispositifs – libéraux, salariés non hospitaliers, et hospitaliers – va sans doute accélérer l’histoire…
Références :
- Gallois P. Historique de la FMC en France. In Gallois P. La formation médicale continue : principes, organisation, objectifs, méthodes et évaluation. Paris ; Médecine-Sciences Flammarion : 1997.
- Scharf G. Manuel pratique de la formation continue du médecin. Bayonne ; Intergraphe : 1977. (épuisé, consultable au centre de documentation de l’Unaformec)
- Guilbert JJ. Guide pédagogique pour les professionnels de santé. Genève ; OMS : 1990.
- Loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé. Sur http://www.unaformec.org/reglementa...
- Formation continue des médecins – Accords Syndicats-Unaformec-Ordre sur les objectifs à atteindre. Bull Ordre Med. 1981 ;4.
- Klotz P. Comparaisons internationales. In Gallois P. La formation médicale continue : principes, organisation, objectifs, méthodes et évaluation. Paris ; Médecine-Sciences Flammarion : 1997.
- Beaupère J. Place et rôles du syndicalisme dans la FMC. In Gallois P. La formation médicale continue : principes, organisation, objectifs, méthodes et évaluation. Paris ; Médecine-Sciences Flammarion : 1997.
- Ageorges P. A propos de l’évaluation de la qualité des soins. Bulletin de l’UNAFORMEC n°3. Rev Prat. 1980 ;29:1973-4.
- Gallois P, Taïb A. De l’organisation du système de soins. Rapport au Ministre de la Santé. Paris ; Documentation française : 1981.
- Agorges P, Bardelay G, Noiry JP. Pour faciliter la décision médicale, les consensus en médecine, une chance pour la profession. Paris ; UNAFORMEC : 1986 (32 pages).
- Armogathe JF. Pour le développement de l’évaluation médicale : rapport au Ministre de la Solidarité, de la Santé, et de la Protection Sociale. Paris ; Documentation Française : 1989 (204 pages).
- Grol R. Development of guideline for general practice care. Br J Gen Pract. 1993 ;43:146-51.
(13) Sur http://www.has-sante.fr/portail/upl...
- D’Autume C, Postel-Vinay D. Mission relative à l’organisation juridique, administrative et financière de la formation continue des professions médicales et para-médicales. Rapport n° 2006-002.
- Sur http://www.web.ordre.medecin.fr/deo...
- Sebbah R. Recensement UNAFORMEC. Paris ; UNAFORMEC : 1994 .
- Gallois P. La formation continue des médecins français : quelques données sur la situation actuelle. Adsp. 2000 ;32:30-2.
- Inspection générale des affaires sociales. Formation médicale continue. Rapport n° 98037, avril 1998 ; 116 pages.
- Collectif. Projet UNAFORMEC 2004-2007. Paris ; UNAFORMEC : 2004 .
- Vallée JP. Recommandations et consensus : propositions pour une meilleure mise en pratique. Disponible sur www.unaformec.org